{"id":62,"date":"2017-11-03T12:11:14","date_gmt":"2017-11-03T17:11:14","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.gentoo.org\/chrisadr\/?p=62"},"modified":"2019-11-01T03:35:28","modified_gmt":"2019-11-01T08:35:28","slug":"holy-wars-uno-de-los-mayores-problemas-nix","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.gentoo.org\/chrisadr\/2017\/11\/03\/holy-wars-uno-de-los-mayores-problemas-nix\/","title":{"rendered":"Holy wars: Uno de los mayores problemas *NIX"},"content":{"rendered":"

Hay un tema del que\u00a0no he podido escapar en todo mi tiempo saltando entre distribuciones, escogiendo programas, programando, incluso leyendo en o sobre todo lo relacionado a Linux o UNIX… Las\u00a0Guerras Santas (Holy Wars en su m\u00e1s conocido<\/em> t\u00e9rmino).<\/p>\n

\u00bfLa primer guerra santa?<\/h3>\n

Bueno, el t\u00e9rmino fue oficialmente popularizado por\u00a0Danny Cohen<\/em> en un art\u00edculo sobre endianness,\u00a0<\/em>m\u00e1s espec\u00edficamente sobre las controversias entre el formato\u00a0little-endian\u00a0<\/strong>vs el\u00a0big-endian<\/strong>. Para los m\u00e1s curiosos, la\u00a0endianness<\/em> especif\u00edca el orden en el que los bytes son le\u00eddos, cada uno representa una\u00a0filosof\u00eda<\/em> dinstinta y por este mismo motivo, son imcompatibles por definici\u00f3n. Esto divide el mundo de los procesadores en dos y genera peque\u00f1os sat\u00e9lites llamados\u00a0middle-endian<\/strong>, usado basntante en tecnolog\u00edas ARM y otras, los cuales pueden leer ambos formatos.<\/p>\n

Otros grandes ejemplos<\/h3>\n

Dentro de los m\u00e1s grandes ejemplos de la actualidad tenemos el eterno combate entre GNOME y KDE, la ya antigua rivalidad entre vim y emacs, e incluso a nivel de sistema operativo, la no tan conocida rivalidad entre Linux y [Free|Net|Open]BSD. Estos son algunos de los ejemplos, que han sido motivo de incontables posts, art\u00edculos, t\u00e9sis, incluso libros<\/em>. Recuerdo mucho un Libro de O’Reilly sobre Bash que\u00a0 fue escrito por alg\u00fan seguidor de emacs<\/em>, esto es evidente por algunos comentarios t\u00edpicos contra vim, como la falta de “naturalidad” en el uso de sus accesos de teclado. En fin, la cantidad de informaci\u00f3n es abundante en estos temas.<\/p>\n

La espada de doble filo<\/h3>\n

La historia nos ha mostrado que incluso de las rivalidades m\u00e1s encarnizadas nacen cosas buenas, una de estas es el avance tecnol\u00f3gico. Mucho se ha hablado sobre la ruptura de C y C++, algunos llamando “puritanos” a los otros y diciendo\u00a0mi lenguaje es mejor<\/em>. Aunque en cierto punto de la historia C++ utiliz\u00f3 C como base para crear nuevas funcinalidades (estamos hablando de aproximadamente 30 a\u00f1os atr\u00e1s) hoy por hoy, ambos lenguajes han evolucionado tanto que se podr\u00edan considerar dos totalmente distintos, y cabe mencionar que con casi las mismas funcionalidades en ambas partes. Por otro lado tenemos la evoluci\u00f3n visual de algunos Frameworks\u00a0<\/em>como Qt o WebKit, utilizados abuntantemente en KDE y GNOME respectivamente. Esta “competencia” ayuda a ambos a mantenerse despiertos y mejorar cada d\u00eda las funcionalidades que ofrecen.<\/p>\n

En el nivel t\u00e9cnico<\/h3>\n

Pues cuando vemos esto desde un punto de vista totalmente t\u00e9cnico, las opciones pueden volverse “objetivamente” mejores o peores, y es que esto es una realidad tangible,<\/em> uno puede describir un software o programa en cuanto a medidas de tiempo, o de carga, o de estr\u00e9s, o cualquier otra imaginable. Esto ayuda a las decisiones de cada individuo, puesto que da fuerza a los argumentos, y puede esclarecer mejor las necesidades que se necesitan cubrir, y los riesgos que se deben tolerar. En este punto las cosas son un poco m\u00e1s claras y si se llevan de una manera cordial, pueden resolver muchos conflictos, pero el problema surge cuando…<\/p>\n

La pol\u00edtica entra en juego<\/h3>\n

Este es un punto sensible, as\u00ed que intentar\u00e9 no dar muchas vueltas al asunto. Todo es bueno hasta el punto en el que comienzan los\u00a0extremos, cuando empiezas a creer que tu soluci\u00f3n es simplemente\u00a0mejor que cualquier otra<\/em> y todo el mundo deber\u00eda estar de acuerdo contigo. Este es posiblemente uno de los puntos m\u00e1s complicados de todo el Open Source, e incluso del Software Libre.<\/p>\n

Yo he tenido oportunidad de conversar directamente con ambos grupos, y a decir verdad ambos se encuentran bastante\u00a0politizados<\/em>, al punto de decirme: “Si te vas con ellos, no vengas con nosotros”. Y es que para su concepci\u00f3n de la vida, solo existe el negro o el blanco, ning\u00fan punto medio o gris. Ahora muchos estar\u00e1n de acuerdo conmigo y otros no tanto, pero la vida no es solo blanco y negro, existen el gris y los matices (incluso en cosas en las que no deber\u00edan existir, pero es inevitable).<\/p>\n

Lo gracioso de todo esto es que los que “dirigen” estos grupos, al menos los que he tenido la posibilidad de conocer, no programan, y piensan que el ideal del software va tan m\u00e1s all\u00e1 del mismo software, que la programaci\u00f3n ha quedado marginada en el olvido.<\/p>\n

Mi opini\u00f3n personal en este tema<\/h4>\n

Solo voy a hacer una acotaci\u00f3n a lo que yo considero importante del software libre y el open source, ciertamente ambos tienen muchos puntos en com\u00fan, pero difieren tanto en aquellos que no son comunes,\u00a0 que no deja de ser motivo de disputa para ambos bandos.<\/p>\n

Yo creo que en el mundo de hoy, el software privativo<\/strong> (aqu\u00e9l que te impide la libertad esencial de poder\u00a0pensar<\/strong> y\u00a0aprender<\/strong>) es el mayor enemigo. A mi siempre me ha gustado saber por qu\u00e9 suceden las cosas en mi computadora, y considero que un programa que no te permite\u00a0conocer<\/strong> lo que sucede es el mayor enemigo que puedes tener.<\/p>\n

En este punto el Open Source y el Software Libre concuerdan<\/strong> (aunque no lo quieran admitir), y es que uno por motivos pr\u00e1cticos y el otro por motivos \u00e9ticos, desean que los usuarios sean capaces de contribuir y aprender del c\u00f3digo fuente.<\/p>\n

El punto donde empieza el problema es respecto a la\u00a0libertad<\/strong> de distribuci\u00f3n. El Open Source es un poco m\u00e1s restrictivo que el Software Libre, este es el punto de partida para muchos conflictos de\u00a0filosof\u00edas<\/em>. Pero yo lo veo de la siguiente manera:<\/p>\n

En este mundo el\u00a0negro<\/strong> viene a ser el software\u00a0privativo<\/strong>, aquel que no te permite conocer realmente lo que sucede, ni por qu\u00e9 sucede. En un punto m\u00e1s\u00a0gris<\/strong>, tenemos al Open Source, el cual no te entrega todas las libertades<\/strong>\u00a0 pero al menos te permite tener el c\u00f3digo a disposici\u00f3n para aprender y mejorar. El lado\u00a0blanco<\/strong> vendr\u00eda a ser el software libre, por contar con ideales m\u00e1s \u00e9ticos<\/em> en los que el software tiene que estar a disposici\u00f3n de la comunidad y ayudar a todos sin esperar beneficios a cambio.<\/p>\n

La utop\u00eda<\/h4>\n

Si todos fueran como el\u00a0blanco<\/strong>, pues no habr\u00eda necesidad de dinero, pero tal vez las cosas ser\u00edan muy distintas por lo que la gente solo trabajar\u00eda por\u00a0vocaci\u00f3n<\/em>, y no por\u00a0necesidad<\/em>. En este punto es donde se confirma la existencia de grises\u00a0<\/strong>en nuestras vidas, si bien uno puede ayudar al mundo con proyectos\u00a0Libres<\/em>, el mundo no por eso va a dejar de exigirte todo lo que exige siempre.<\/p>\n

Esto suena muy bueno, pero la verdad es que todos necesitamos dinero en este mundo, y aunque el software libre pueda ser lo m\u00e1s\u00a0blanco<\/strong> que se pueda encontrar, siempre existir\u00e1n los negros<\/strong> dominando no solo el mercado, sino tambi\u00e9n las mentes de los consumidores. Y siempre existir\u00e1n deudas con el Estado, y cualquier otro tipo de cosas que te obliguen a necesitar dinero.<\/p>\n

Gentoo<\/h3>\n

Este es uno de los puntos que m\u00e1s me gustan de Gentoo, la capacidad de\u00a0elegir<\/strong>. Esto no solamente implica poder elegir software<\/em>, sino que tambi\u00e9n ense\u00f1a a\u00a0pensar por uno<\/em> mismo. Y como en todo lugar, tambi\u00e9n existe pol\u00edtica<\/strong>, y bandos<\/strong>, y dem\u00e1s. Pero lo bueno es que siempre existe la libertad de\u00a0elegir<\/strong>, en especial cuando alguno de los\u00a0bandos<\/em> no sigue tu forma de pensar. (Ten\u00eda que meter esto aqu\u00ed porque como habr\u00e1n visto, una gran parte del FOSS (Free and Open Source Software) trata de\u00a0filosof\u00edas<\/strong><\/em>.<\/p>\n

Reflexi\u00f3n final<\/h3>\n

Las\u00a0filosof\u00edas<\/em> son buenas, ayudan a resolver problemas mediante nuevas perspectivas. Esto es algo que siempre ser\u00e1 \u00fatil para todo el mundo, pero el\u00a0problema<\/strong> comienza cuando un grupo desea\u00a0imponer<\/strong> su filosof\u00eda. Nunca es bueno decir “esto es mejor” como se ha visto mucho en el mundo Linux, con el t\u00edpico:<\/p>\n

Ubuntu\/Fedora\/Mint\/Manjaro\/… es mejor que Ubuntu\/Fedora\/Mint\/Manjaro\/…<\/p><\/blockquote>\n

No existen\u00a0<\/strong>mejores absolutos, simplemente siguen distintas\u00a0filosof\u00edas<\/em>.<\/p>\n

Yo me considero alguien bastante tolerante en el tema, me he acostumbrado a creer que nada puede ser absolutamente bueno o malo cuando viene de alguna persona. Todo tiene matices y yo me siento inclinado a compartir las cosas que yo considero \u00fatiles<\/em>. No pretendo hacer que todo el mundo me siga en mi forma de ver y usar la tecnolog\u00eda, pero soy consciente que no muchos usan o prueban las cosas que yo uso, as\u00ed que intento compartir eso para que otros puedan tener un punto de referencia al respecto :)<\/p>\n

Ya me he extendido mucho esta vez, pero me pareci\u00f3 un tema bastante interesante para tratar. Saludos,<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hay un tema del que\u00a0no he podido escapar en todo mi tiempo saltando entre distribuciones, escogiendo programas, programando, incluso leyendo en o sobre todo lo relacionado a Linux o UNIX… Las\u00a0Guerras Santas (Holy Wars en su m\u00e1s conocido t\u00e9rmino). \u00bfLa primer guerra santa? Bueno, el t\u00e9rmino fue oficialmente popularizado por\u00a0Danny Cohen en un art\u00edculo sobre … Continue reading Holy wars: Uno de los mayores problemas *NIX<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":63,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[10],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/blogs.gentoo.org\/chrisadr\/files\/2017\/11\/vim-vs-emacs.png","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.gentoo.org\/chrisadr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.gentoo.org\/chrisadr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.gentoo.org\/chrisadr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.gentoo.org\/chrisadr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.gentoo.org\/chrisadr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.gentoo.org\/chrisadr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64,"href":"https:\/\/blogs.gentoo.org\/chrisadr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62\/revisions\/64"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.gentoo.org\/chrisadr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/63"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.gentoo.org\/chrisadr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.gentoo.org\/chrisadr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.gentoo.org\/chrisadr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}